2016年2月4日 星期四

鐵三角 ath im50 半開箱+初評測

其實買呢隻耳機完完全全係因為屎忽痕......突然見到價錢唔貴,鐵三角(我係fans),掛耳式,衝動之下就買了,我無試過,我真係無試過....

----------ATH im50 ----------
類別:雙動圈式
單元直徑:8.8 mm
驅動單元:釹磁鐵
頻率響應:5 Hz ~ 25,000 Hz
靈敏度:108 dB/mW
最大承受功率:200 mW
阻抗:10 Ω
----------------------------------------

巡例出番幾張相簡介下先
正面
內送耳綿,但評語麻麻

好快會唔見同無保護性既袋

正身
L形插頭

----------------
前言+簡評:
其實好耐無聽歌,耳機世界都無再掂好耐,重新入番呢個圈子,世界已經進步好多...
小弟一直用開denon c710,對於低音控黎講其實已經好好用,音場夠闊,空間感都夠,但係唔知係用耐左定煲壞機,中高音位尖到耳仔接受唔到,聽女高音時尖到要降低音量,不過中低音位真係好震撼,聽rock 或者節奏感強既音樂正到飛起,最後結果不能成為雜食耳機。

雙動圈既認知仲停緊係HA-FXT90,記得當時係呢隻同c710簡。估唔到而家雙動圈有好多款,價錢都相對便宜,im50一定唔係最平個隻,但話題性就一定高,幾年前既產品到而家仲有人講緊,而且個價都無咩點調低(都唔調得去邊...都咁平),網上評語都係話cp值高,耐聽,三頻平均,因為吸引我既因素太多,結果唯一一次試都唔試就直接買番黎用。

而家煲機時間>20小時,各款歌曲都試過,比較方面用流行曲,ACG歌曲為主,player係ipt4。
手頭只有c710,小米耳機,剛好可以做一個千元樓下既高中低價位對比:
(個人觀感主導,因為小弟唔係咩耳機達人,唔識用咩野專有名詞去表達......)

高音:
c710 > 雖然可以去到好高,但同時太尖
im50 >可能未開聲,唔夠高,去到某個位好似頂住頂住咁,但舒服的高音
小米耳機> 一樣唔夠高,而且高位有散既感覺

中音:
c710 > 空間感好,女聲ok,但男聲有d 濁
im50 >清晰,小雜音,女聲麻麻地,男聲不錯,但唔知點解時前時後
小米耳機>無咩特別,好平

低音:
c710 > 勁,夠低沉,某d低音位好有現場感,分析力不過不失,有時d餘尾太勁會堆埋一舊
im50 >同樣清晰,低沉足夠,低音到位,而且好乾淨,舒服的低音,正常使用足夠
小米耳機>相比中高音控制得好既1part,不算太差,有小小層次

配載:
c710 > 普通,易掉
im50 >掛耳第一次試,舒服,無咩網上d人講既敏感同頂住
小米耳機>舒服

做工:
c710 > 白色款用左幾年黃哂,銀色位花哂
im50 >膠味重,好似差過cks70
小米耳機>估唔到幾好,線係用尼龍,應該好耐用

總結:
其實係im50的評測吧...orz...好似講得太多舊野
回正題,im50 呢隻可以換線、雙動圈,大牌子既耳機黎講真係值個價既,唔計換線,耳機既表演已經唔錯,雖則無左鐵三角自豪既女聲,但其他部分都有鐵三角系列既血統,集百家大成既平民版,同c710比較係有越級既層次,但雜食的話我覺得im50 會比c710 好,三頻平均,最緊要聽得舒服,幾舊水咁既質素,唔洗諗咁多啦。希望遲d 開哂聲可以再作比較吧!

2015年12月21日 星期一

反智朱奶


一到冬天,香港人鍾意既朱奶又會不停賣廣告,點解?因為冬天最幸福既事莫過於飲杯熱辣辣既飲品,朱古力更係首當其衝。但係廣告賣點年年都係叮熱,但係又唔可以成個放落微波爐叮,點解唔研發一種新既物料包裝係可以放落微波爐?香港唔係成日話要創新咩?

2015年12月3日 星期四

食評- Goobne Chicken

話說對韓國野不嬲唔鍾意,因為我唔食辣,又唔鍾意食蘿白之類既野,而且又貴,不過炸雞就仲可以試下,每次去旺角都唔知食咩,咁岩經過瓊華,內人經常話呢間炸雞正,咁就試下啦。

聽聞假日&食飯時候都要排好耐,好彩呢日平日唔洗點等位,幾分鍾就入得,正!

其實未食都知應該幾貴,睇左menu,嘩,真係貴,差唔多每樣野食都要百幾蚊,雞又係,蛋卷又係,麵食又食,飲品大約$50-100,唔黎都黎左,就當食餐好啦,咁點左份蜜糖烤雞&蛋卷再加杯特飲,因為呢間專食炸雞,所以食物種類唔算多,另外一提,入面大部分侍應都係韓國人(應該吧),落單時因為我唔知我仲講中文...當個侍應講英文我先知,but ok既,手指指邊款,落單!



雞其實都幾好食,烤既關係所以仲好juicy,而且蜜糖味夠,雖然話係一隻雞,但係好似無咩肉咁,食親都係骨。
蛋卷都好食,夠豐厚,口感一流,因為入面有爽口既,有“趙”口既,加埋厚蛋軟淋淋,好味!!不過緊貴!!
最後杯野飲,普普通通啦,話哂個度既特色飲品,有酒精同無酒精簡,雖然簡左有酒精,but 佢好似俾錯左...都係個句,貴!!! 差唔多成80蚊飲杯野...

總結:
味道: 4/5
價錢: 2/5
服務: 3/5
環境: 4/5

如果2個人其實食得辛苦,因為都係食雞,食完個胃頂下頂下...呢d炸雞都係一大班人食好,又可以食多幾款,又可以吹下水,同一大班人食都唔多睇價錢架啦,呢d咪岩哂。最後都要講多次d,d雞幾好食。

2015年12月1日 星期二

不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友

其實我覺得呢d問題係大公司出現機率更高,由其是女人。

一間公司留唔住員工,呢個因素我諗都佔一部分,當你要同一個無腦既同事合作,你講時事野,佢唔知,講以前,佢唔知,講點做,佢唔知,每日既工作就係應酬下個客,電話吹下水,諗埋d廢idea求求其其,出一個post 既文講到辛苦成年咁,日日就係度睇d泡菜劇講泡菜野,咩野gd好型,太陽好靚仔,屌,我係銀河呀!

大公司就係專養埋呢d人,養生好地方!

2015年11月25日 星期三

影評-那一天我們會飛


首先想講,我鍾意睇港產片多於外國片,一來我是香港人,二來如果自己人都唔支持,仲邊有人對呢個地方既野有歸屬感?
回正題
《那一天我們會飛》,其實當初無咩想睇既意慾,可能我對海報呢兩位主角印象麻麻,但始終係香港既休閒文青小品,點都要睇下既。因為睇前無做資料搜集,所以是零認知開始睇。戲名我會覺得係佢地2個角色一齊追逐共同夢想既故事,應該有愛情,有友情,有夢想的元素,應該幾好睇吧,但係.....

第一次睇完成套戲完全唔知講咩,個重點好似係太空漂咁,去到最後個幕我都唔知算唔算係完成夢想。3個主角青年時代既言語同生活方式都太多BUG,呢D細位算,整體個幾鍾既戲,頭半拉得太長,節奏太慢。
香港要做自己既文藝小品,1個鐘多小小其實已經夠,你唔同人地台灣咁大,生活方式唔同,你唔可以跟人地個套去拍。點解5個小孩咁成功?因為人地5個小朋友咁多,均等5個既背景都要講,電影又唔可以太長,咁咪集中重點,唔拖泥帶水講重點,清楚易明,更能觸動人心。呢套3個主角,有講背景嗎?有,不過唔夠深入。中間部分好多可以CUT走既情節,後部份共嗚感不足,高潮位不到,慘。

選角部分,年青時的各位演員都好好,蘇博文呢個角色更係我覺得最好個位,感受到你地既熱情同青春,大人部分,千嬅我諗只係因為5個小孩既人氣拖到呢度,林生我本身個人唔太鍾意佢,不便講太多,唯一講既係,佢地表現夫妻關係幾寫實同自然,但俾我既感覺好似佢地就分居咁。

最尾首歌,D人話好聽,SORRY,我真係唔識欣賞,曲,詞,唱,獨立睇其實無問題,曲OK,詞有意思,唱得好聽,但拼埋一齊好差,至少,要岩音吧。

總結:你要扮文青小品,無問題,BUT放2個明星做海報引人入去睇,失敗也,你套戲講咩?青春??夢想??戲份同重點應該係年青的3位主角吧。有心做呢類電影就要有心連宣傳品都做得有味道D吧,又要香港電影出頭,又唔敢放出去做,失望,痛心。
其實套戲總有好既地方,時代轉換,剪接,取景都不差,全部演員都盡左佢地既本份。
如果要我俾分,呢套是不合格的。

(其實用年青的他們做主要既宣傳海報,效果一定唔會比而家用緊個個低)


2015年11月23日 星期一

麥當勞的create your taste

對於這個麥當勞新的產品,其實都推出了幾個月吧,但一直都沒有嘗試,原因一來貴,二來自選並沒有相當的吸引,結果衝動需要一推出就試 。
由當初只有又一城有,到現在有6間分店,香港各大區也有,嘗新也方便了,最後就在寶琳一試。

這個就是一個套餐,約53元左右,淨包也要$47...
當然因為是高級包的關係,購買後只需要等就有專人奉上


套餐會有薯條和汽水,但我不太喝汽水,轉了奶茶(要+3元)。
至於主角漢堡包,可選的有包類(3款),芝士(4款),配料(6款),醬汁(11款),牛是一定安格斯牛肉,只有數量可選,配料一些要加錢,醬汁可複選。
我這個是意式香軟飽+香濃車打芝士+3款FREE的配料+2款蛋白醬。
賣相比普通的當然不同,薯條也用不同的東西放置,,至於我選的奶茶,只是普通的麥當勞奶茶...

其實食後感,我本人也沒什麼要說,我覺得只是一個很麥當勞的包,沒有令人驚喜或是有再吃衝動的感覺,味道沒什麼特別,當然沒有由麥當勞到mos burger的程度,硬要說,只是由原始漢堡包到至尊漢堡的程度吧。


總結,這個價錢有更好的選擇吧.....到麥當勞就是為了快,便宜和方便,這個create your taste是完全沒有符合這些條件的。
味道 : 3/5
賣相 : 3/5
價錢 : 1/5